電子遊戲

企業新聞
當前位置: 電子遊戲 > 企業新聞 >
監控攝像頭裝到鄰居家門口 法院判決:拆

  鄰居在自家門前安裝監控攝像頭是否侵權?自己的隐私有沒有受到侵害?家住本市某小區的吳阿姨經過再三猶豫,最終還是将鄰居小李夫婦告到法院。近日,這起由上海市長甯區人民法院一審判決的相鄰關系糾紛案得到二審法院“維持原判”的終審判決,小李夫婦安裝在自家門口的監控攝像頭必須拆除。

  自從2015年12月小李夫婦在自家門口安裝了監控攝像頭之後,吳阿姨心裡就一直不爽快,每次出門、進門,總是覺得别扭,總覺得有一雙眼睛在盯着自己,明明進出的是自己家,但感覺卻像“做賊”似的。直覺告訴吳阿姨,這個攝像頭妨害到了自己,但人家畢竟是裝在自己家門口,打官司能赢嗎?

  今年4月,猶豫再三的吳阿姨向長甯法院起訴,以該監控攝像頭對其人身安全及個人隐私造成巨大妨礙為由,要求鄰居小李夫婦予以拆除。小李夫婦不同意吳阿姨的訴訟請求,辯稱涉案攝像頭是為了家庭安全考慮才安裝的,并沒有侵犯原告隐私。

  審理期間,長甯法院對涉案監控攝像頭實際安裝情況進行了現場勘察。查明被告在自家進戶防盜門上方牆體安裝的監控攝像頭底座可360度旋轉,圓形攝像頭可以上下轉動。通過調整攝像頭及其底座的轉動角度,拍攝範圍可覆蓋原告房屋入戶門及門前公共走道,并且被告可以通過手機查看拍攝影像。

  今年5月12日,長甯法院對本案作出一審判決。法庭認為,由于涉案監控攝像頭使原告房屋人員進出情況均處于監控之下,因此,該攝像頭确實對原告隐私産生了侵害。同時,之前已經生效的民事判決書認定被告入戶防盜門占用了公共通道,因此被告在該防盜門上方安裝的監控攝像頭實質為安裝在公共區域内的監控設備,對包括原告在内的在公共區域通行的人員造成妨礙。遂判決兩被告将安裝在進戶防盜門外牆體上的監控攝像頭及底座拆除。

  一審判決後兩被告不服提出上訴。近日,二審法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。



相關閱讀:電子遊戲